江苏省金湖县人民法院

民 事 判 决 书

（2014）金民初字第1531号

原告杨某，男，汉族，1976年8月22日生。

委托代理人朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。

被告刘某，女，汉族，1977年10月26日生。

原告杨某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人朱爱华到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告杨某诉称：原、被告1999年上半年相识恋爱，2000年9月6日登记结婚，同年10月20日生一子，取名杨某某，现年14岁。双方婚前相处时间较短便草率结婚，婚前感情基础薄弱，婚后双方性格不合，双方经常为家庭琐事发生争吵，加之被告沉溺于赌博，对家庭子女不闻不问，整天夜不归宿，被告因赌博还被公安机关处理过。2012年5月被告离家出走，至今一直未归。原告曾于2012年6月份向法院起诉要求离婚，后因无法联系被告而撤诉。2013年3月6日第二次向法院起诉，法院判决不准予离婚。判决作出后，双方夫妻关系仍未得到改善，被告依然下落不明。现双方夫妻感情已彻底破裂，故再次向法院起诉，要求：1、与被告离婚；2、依法判决婚生子随原告生活，被告承担抚养费每月600元。

被告刘某未作答辩。

经审理查明：原、被告于1999年上半年相识恋爱，2000年9月6日登记结婚，同年10月20日生一子，取名杨某某，现年14岁。婚前感情基础一般，婚后因家庭琐事常发生争吵导致双方感情出现裂痕。原告曾于2012年6月向本院起诉要求离婚，后因无法联系被告而撤诉。2013年6月3日原告第二次向本院起诉要求与被告离婚，本院于2013年7月12日作出不准予离婚之判决。原告于2012年5月被告离家出走至今未归，也未同原告联系，夫妻双方分居已经超过二年，原告遂再次向本院提起离婚诉讼，请求判决如诉。

本案在审理过程中，原告明确提出因被告下落不明故暂不主张婚生子抚养费。

上述事实，有原告当庭陈述、结婚证、金湖县黎城镇城中社区居民委员会的证明、证人证言等在卷佐证，予以认定。

本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻双方因感情不和分居满二年的，应准予离婚。结合本案，被告于2012年5月离家出走至今一直未与原告联系，双方分居超过二年，本次诉讼中，被告也无法联系，至调解无法进行，夫妻感情确已破裂，应当准许离婚。由于婚生子一直随原告生活，且被告暂时无法联系，故本院确定婚生子暂时随原告生活。关于原告要求被告每月支付婚生子抚养费600元问题，因原告在庭审中明确提出暂不主张该部分费用，且未违反相关法律规定，故本院予以支持。关于夫妻共同财产，暂由原告保管使用，待被告出现后可另案诉讼。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、准予原告杨某与被告刘某离婚。

二、婚生子杨某某随原告杨某生活。

案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告杨某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。

审　判　长　　邹正斌

代理审判员　　宋　璇

人民陪审员　　谢文彬

二〇一四年十二月十六日

书　记　员　　颜　琴

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

重婚或有配偶者与他人同居的；

实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

因感情不和分居满二年的；

其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。